El escéptico de Jalisco (131)

E
Visitar página web/blogCastellano131 entradas

El escéptico de Jalisco es una página web/blog de España en castellano que ha publicado 131 entradas, siendo la última del día 12/04/2014.

El Escéptico de Jalisco : Sí, Esto es Otro Cuento de Hadas [fuente]


13/08/2011

Esta semana me di cuenta que el mundo de los charlatanes está mas que activo. En primer lugar, ya se anuncian en los noticieros mas 'serios' del país la llegada de las reliquias de Juan Pablo II a México, como si de algo sirvieran para ayudar a este país ya de por si jodido. En segundo lugar, los engañabobos del Escuadrón Paranormal cumplieron un año al aire con 'investigaciones' tan serias y con tanta cantidad de evidencia de fantasmas como la obtenida Carlos Trejo en sus años de gloria. Por otro lado, el 'equipo de investigación' de Extranormal realizó un reportaje sobre "alerta genética" con personas magnéticas, deformando todo lo que es la ciencia de la evolución a su antojo místico, siendo este reportaje uno de los que mas indignación me han causado entre todas las patrañas que han lanzado al aire en poco mas de 4 años. Pero todo esto era solo una 'provadita' de lo que se venia.

Y es que en mi estado, Jalisco, resulta ser que ENCONTRARON UN HADA hace unos tres días aproximadamente. La noticia dio la vuelta al mundo a través de las redes sociales, llegándose a crear incluso una leyenda sobre su captura.

Un engaño descarado con un juguete de X-Men De acuerdo a ésta, el hada se encontraba reposando en un árbol descansando, hasta que su captor la atrapó aun viva y debido a un accidente, el 'hada madrina' murió. Según informaba El Occidental, José Maldonado Liera es el 'captor' del ser elemental adorado por los místicos y descrito en cuentos para niños. Desde luego, como todo ser humano común haría, en vez de dar a la U de G el cuerpo de la prima de Campanita para así ser analizada, clasificada como una especie única y convertirse en el mayor descubridor científico de la hist[...]

El Escéptico de Jalisco : Los Fallos del Creacionismo parte I: Criticando "la Casa del Vecino" sin Mirar la Propia Primero [fuente]


05/08/2011

Atacar al 'adversario', victimizarse y
no 'mirarse al espejo primero'
es una campaña de mala política no de ciencia
Ya tengo tiempo que no hacia una serie en el blog -sin contar que la última que tenia que escribir nunca la acabé-, así que empecemos a recordar 'viejos tiempos', empezando a crear estos artículos que buscan hacer pensar a los amigos creacionistas, mas que a los amigos escépticos; o como los creacionistas los llaman, los amigos 'evolucionistas'.

Aunque en México la situación del creacionismo del diseño inteligente no es una movimiento fuerte -pero sí una amenaza latente-, ni mucho menos conocido, es para mi, una de las pseudociencias mas molestas e irritantes que pueda existir. Lo más molesto de esta corriente es su actividad militante en los EEUU y países Europeos, intentando imponer en las aulas el cuento del Génesis como parte de las clases de ciencias naturales e historia. Aseguran que hechos más que corroborados como la evolución por selección natural, son teorías en crisis que poco a poco la ciencia empieza a desechar empezando a ver la 'revolucionaria' teoría del diseño inteligente. Claro que todo esto no tiene nada que ver con la ciencia y ésta ultima vive despreocupada del creacionismo ya que no hay ni una pizca de afirmación o argumentación científica. De modo que, tal como lo mencioné en otro artículo, el creacionismo no es un problema de ciencia, es un problema de educación pública.

Un movimiento que amenaza la correcta educación e investigación científica, cambiándola por dogmas puramente religiosos. Cuando una persona me dice  que "no cree en la evolución", suelo sonreír y, si tengo tiempo, charlo que el (o ella) sobre el por qué 'no cree en la evolución'. La mayoría de las personas que conozco tampoco 'creen en la evolución' y sin embargo[...]

El Escéptico de Jalisco : Elogios de la Pseudociencia [fuente]


24/07/2011

Hace unos días estaba leyendo en un blog anti-pseudociencias una nota sobre la terapia alternativa más nueva: La acupuntura integral que, a diferencia de la acupuntura de la medicina tradicional china, consiste en colocar al paciente en una camilla de clavos como la de los faquires de la India. Se supone que con esto debe aliviar malestares y enfermedades, a pesar que no tiene ningún principio medico verdadero e ignorando el hecho que los clavos de la camilla ni siquiera perforan la piel para ayudar al ‘flujo energético del chí’ –como asegura la acupuntura tradicional-, sumando también la una pequeña cosita, pero muy importante: los faquires no son mas que prestidigitadores que de sobrenaturales no tienen nada.
En fin, un cuento mas que agregar a la gigantesca lista de pseudociencias. Pero hoy no voy hablar de la irracionalidad y potencial peligro que éstas representan a la sociedad; tampoco voy a hablar de la actitud a-crítica y dogmática que presentan cosas como el creacionismo, la ufología, la homeopatía o la astrología. Dicen que cada cosa y cada persona tienen su lado bueno, su lado malo y su lado feo. Creo que existe información de sobra que habla sobre el lado malo y feo de las pseudociencias. ¿Pero cuanta información hay sobre el lado ‘bueno’ de la parapsicología, la cerealogía o el psicoanálisis? Realmente muy poca.
Si usted es una persona propensa a creer en cualquier cosa y distorsiona la información y las opiniones de los demás para justificar su creencia, será mejor que lea otros artículos del blog. Si usted es un escéptico que no tiene miedo de gritar “las pseudociencias son tontas”, pero que además tiene una mente abierta, olvídese de prejuicios hacia mí y continúe leyendo. Si usted es una persona común, siga leyendo para después juzgar.
Como es bien sabido, las pseudocienc[...]

El Escéptico de Jalisco : Cientificismo y Pseudoescepticismo: Usos y Abusos [fuente]


22/07/2011

¿Pseudoescépticos o escépticos que molestaron demasiado
al mundo magufo?
Desde que publiqué mi artículo sobre el pseudoateismo, noté una polémica muy curiosa que gira en torno a las definiciones de las palabras así como a su uso en el mundo práctico. Con varios puntos de vista y con sus respectivas afirmaciones –algunas demasiado extraordinarias-, por ahora el asunto de los Pseudoateos y los ateos magufos lo dejare por la paz, considerando que me expliqué bien el punto de vista personal. Muy personal, quizás con errores de argumentación, pero un punto de vista que traté de hacerlo de la manera mas objetiva mirando las dos caras de la moneda en el debate.
Mientras que el debate de ateos y ‘Pseudoateos’ continúa en las redes sociales, me gustaría llamar la atención a otros términos interesantes y discutidos. Ejemplos de esto: la diferencia entre ciencia y el cientificismo; entre ciencia y pseudociencia; y entre cientificismo y pseudociencia. Un caso interesante y particular es la diferencia entre escepticismo –el escepticismo científico- y algo llamado Pseudoescepticismo.
Con tantas palabras parecidas pero opuestas entre si, es confuso y tedioso tener que diferenciarlas una por una. En mi escasa experiencia personal, me han llegado a llamar filosofista –que en otra ocasión explicare- y pseudoateo –solo miren los comentarios de mi articulo-; conozco a uno que otro con su blog personal que ha sido llamado cientificista o adicto a la ciencia. Y prácticamente toda organización dedicada a la promoción del pensamiento crítico, la lucha contra las pseudociencias y la denuncia de los abusos religiosos, han sido tachadas de pseudoescépticos totalitarios, dogmaticos e ignorantes. En fin, parece ser que cualquiera que se meta en estos temas –o con sus defensores- se arriesga a que lo llamen de t[...]

El Escéptico de Jalisco : Tributo a los Terápodos. Muy Interesante [fuente]


20/07/2011

Hace un rato que me registré como seguidor del sitio virtual de la revista de divulgación científica -y por cierto, mi revista favorita-, Muy Interesante.

En su sitio web, se puede disfrutar de las imágenes mas espectaculares tanto del cosmos como del mundo microscópico; de las ultimas noticias en ciencia, tecnología, cultura y sociedad; así como de videos por demás muy interesantes como éste que comparto con ustedes.

Por supuesto, tienen que comprar la revista para estar mas enterados sobre los dinosaurios terápodos, mis depredadores prehistóricos preferidos.

Sin mas anuncios comerciales que agregar, espero disfruten del video.

El Escéptico de Jalisco : ¿Nosotros contra Ellos? [fuente]


15/07/2011

 Astrólogos tanto en programas de entretenimiento, así como en todo tipo de periódicos; curadores y chamanes vendiendo sus productos con impunidad; fundamentalistas religiosos afirmando que sus creencias son ciencia, y que la ciencia es solo creencia; programas de radio y televisión promocionando todo tipo de charlatanerías paranormales de la new age; profetas esperando ver el reconocimiento de las masas… cada vez que prendo el televisor, escucho la radio o veo notas por internet, es obligatorio el mirar, por lo menos, algún tipo de promoción de alguna pseudociencia, creencia paranormal o supersticiosa; algún producto milagro, alguna carta astrológica, algún psíquico ‘ayudando’ a las personas… todo esto me hacen pensar y preguntarme si, realmente vale la pena luchar contra la charlatanería y sus promotores magufos.
¿Vale la pena realmente despojar a las personas de sus creencias irracionales? La gran mayoría de mis amigos y familiares, me han respondido con diferentes palabras. Me dicen por ejemplo: “cada quien que quiera creer lo que quiera”, “cada cabeza es un mundo”, “aunque mis creencias fueran una mentira preferiría seguir creyendo esa mentira por que me hace feliz”, “hace falta la fe por que si no, como decidir si algo es bueno o malo”, “nunca lograras cambiar a nadie”, etc., etc. Aunque con distintas palabras, cada uno me responde lo mismo: no vale la pena la divulgación del conocimiento ni la lucha contra la irracionalidad por que esta seguirá existiendo.Algunas veces tienen razón al decirme cosas como, “cada cabeza es un mundo” o “nunca lograras cambiar a nadie”. Recuerdo que una vez, mi madre –fiel creyente católica- mientras le comentaba lo nuevo en el mundo del pensamiento crítico, puso una cara de ‘que molesto’, y me dijo que no importa cuanto ataque a Jesus –como si pudiera atacar a un hombre inexistente en nuestros días-, que lo han atacado por 2000 años y nunca han podido con[...]

El Escéptico de Jalisco : Pseudoateos y Ateos Magufos, las definiciones inexistentes [fuente]


06/07/2011

Cada vez se produce con mayor frecuencia una disputa dentro de las redes sociales de ateísmo que reflexionan sobre la definición y el concepto de ateísmo, en qué se basa o en qué debería estar basado; así como también se a ocupado de establecer  lo que es y lo que no es un ateo.Personalmente, me ha tocado comentar y debatir algunos escritos y reflexiones que, siendo solo eso, reflexiones aparecen como una especie de ley o guía para ser un ‘buen’ ateo o algo parecido.Los escritos y sus autores, llaman a los ateos que no están de acuerdo con sus ideas como Pseudoateos. Otros son llamados ateos magufos. Los primeros –los Pseudoateos-, de acuerdo a esto, son personas que parecen ateos pero que en realidad no son ateos. ¿Cómo sabemos que no son ateos? Pues, por que suelen creer en algunas cosas que son irracionales o pseudocientíficas, como: las medicinas alternativas, las teorías de la conspiración, los monstruos como pie grande o Nessie, los ovnis… o cosas como el romanticismo, el destino y demás por el estilo. Y tal vez estaría de acuerdo en llamarlos Pseudoateos si tan solo creyeran en algún dios.Cuando utilizamos las palabras pseudo (falso) y ateo (sin dios o no creyente en dioses), no debe referirse a las personas que crean en cualquier cosa menos en dioses, sino  a las personas que creen en cualquiera cosa, incluyendo los dioses, y que se hagan pasar por ateos, es decir, personas que no creen en dioses.Así las cosas, algunos autores en las redes sociales señalan también que el ateísmo debe estar basado solo en la ciencia y nada más que en la ciencia. Todo lo demás, de acuerdo a ellos, no es verdadero ateísmo y aquellos que no basan su ateísmo exclusivamente en la ciencia son ateos magufos.La palabra Magufo no es más que un sinónimo de creyente en fenómenos paranormales, supersticiones, monstru[...]

El Escéptico de Jalisco : ¿Cómo dice que era el Chupacabras? [fuente]


28/06/2011

Ben Radford enterrando para siempre el
mito del chupacabrasHan pasado poco más de 10 años de la primera vez que alguien reportara una mutilación extraña acuñada a una criatura misteriosa. Es por es excelencia el monstruo latino más famoso de todos, su nombre, aunque cómico, se define como el nombre de una bestia vampiro que asecha el ganado por las noches: el chupacabras.Esta mítica criatura ‘apareció’ por primera vez en 1992 en un pueblo llamado Moca, en Canovanas, Puerto Rico. En aquellos entonces, lo que en Moca se le llamaba vampiro de Moca –por que los habitantes pensaban que se trataba de un criatura de su folklor-, los medios de comunicación, sensacionalistas como siempre, evitaron las investigaciones serias que aseguraban que las matanzas no eran más que ataques de depredadores conocidos; creando el nombre que queda gravado en la mente de quien lo escucha por primera vez: chupacabras. El chupacabras fue ‘investigado’ por criptozoólogos y ufólogos, quienes aseguraban que había una extraña conexión con los avistamientos de ovnis y las matanzas de ganado. Desde Puerto Rico, la criatura viajó a toda Latinoamérica; y de Latinoamérica, tomó unas vacaciones a EEUU, España y China. Parecía que el chupacabras conquistaba el mundo, pero, ¿nadie logró capturarlo? Parece ser que siempre iba y venia de polizón en algún barco o algo por el estilo, ya que nunca se capturó uno. Por supuesto, siempre hubo historias de extrañas criaturas capturadas vivas y muertas, pero siempre resultaron ser perros, coyotes y mapaches con sarna.Una y otra vez, los medios de comunicación y fanáticos del fenómeno ovni aseguraban que cada matanza de ganado que se registraba era obra del chupacabras.Quizás algo tan curioso como el nombre de la criatura, fue su descripción física, que no apareció hasta 1995-1996.[...]

El Escéptico de Jalisco : El Dilema de las Pseudociencias [fuente]


16/06/2011

Como es sabido por todos -y los que no, enterense-, soy casi un adicto a facebook. Y -por desgracia quizás- no es por que sea una persona que se la pase pegado al chat con sexys mujeres extranjeras hablando cosas impropias. No, la mayor parte del tiempo en facebook, lo gastó -quizás lo pierdo- en debates con adeptos al 'maravilloso' mundo de las pseudociencias. Magufos, como también se les conoce en el bajo mundo del barrio escéptico. Me e encontrado con acupunturistas, teóricos de la conspiración, y arrogantes cientificistas que piensan que la ciencia es la respuesta a todo -incluyendo a cosas como la vida personal-. Estos últimos desechan herramientas útiles y necesarias como la lógica, la filosofía, la historia y la ética como meros 'sueños'. Sin embargo, mi tiempo se va volando principalmente con creacionistas y adeptos del Diseño Inteligente, antidarwinistas al 100%.
Algunos de mis amigos y contactos escépticos y ateos de facebook, en variadas ocasiones, me han aconsejado que lo mejor es dejar por 'la paz' a la bola de magufos, y no debatir mas con ellos.
Actualmente, se vive una especie de resurgimiento y un apoyo exagerado a todo aquello que tiene que ver con la pseudociencia, la mala ciencia, lo paranormal y la cultura new age. Grupos y movimientos cuyos lemas rayan en lo mas ridículo como lo son los movimientos anti-vacunas, los negadores del SIDA y los creacionistas estén comenzando a recibir mas y mas apoyo por parte de una sociedad que pide a gritos -pero sin saberlo-, ¡¡¡CIENCIA, POR FAVOR CIENCIA!!! Ante este grito desesperado, los charlatanes de la pseudociencia y la new age acuden poniéndose una bata de laboratorio y agregando en sus argumentos irracionales la palabra: científicamente.
Con este problema en desarrollo, en mas de una ocasión llegué a pensar y me pregunte a mi mismo: ¿Cómo es que alguien puede permitir que esto siga así? ¿Cómo y por qué no se ha frenado la pseudociencia poniendo a debate[...]

El Escéptico de Jalisco : Enseñando Religión a los Niños... mas o menos [fuente]


12/06/2011

Ahora empiezo el dia de muy buen humor, pues me disponía a compartir un video de Sam Harris hablando del 'ilustre' Dr. Craig y su plan divino -pero ustedes veanlo por You Tube-. No lo compartiria aqui hoy -ya será después-; lo comparti en la comunidad de facebook, Ateos. Pero cuando desidí hechar una mirada al grupo, una 'fan' del sitio compartio en este, el siguiente video que aquí les muestro para que también empiecen el dia de buen humor

El Escéptico de Jalisco : Una Noche Pensando en OVNIs [fuente]


11/06/2011

Ayer  parecía un día común sin nada interesante en que reflexionar un rato. Entonces, fuimos a la casa de mi abuela  a cenar algo casero y delicioso. Mientras mi familia platicaba sobre la novela, el aumento a la gasolina o que es lo que hacia mi padre cuando niño, prendí la televisión para ver que había de bueno, para variar, en algún canal cultural. Discovery Channel, no nada; History Channel, tampoco; Animal Planet, menos. Nat Geo, o si, estaba un tema interesante. Resulta ser que esta, es la semana extraterrestre en National Geographic Channel. Para mi mala suerte, yo no tengo televisión de paga en mi casa -y no se rían por que me van hacer llorar-, así que no podré ver el final de esta interesante semana en NatGeo.

Pero en fin, sucede que el programa que comencé a ver era nada mas y nada menos que uno de los temas que mas me a interesado en cuanto al fenómeno OVNI se refiere. El lugar mas ultrasecreto de los EEUU: el Área 51. Esta base militar es famosa en el bajo mundo de las pseudociencias espaciales y las teorías conspiratorias paranoicas, como una base militar malvada que ocultó -¿o aun oculta?- los restos de la nave alienigena accidentada en Roswell en 1947. Se dice que a partir de la recuperación de esa nave los estadounidenses lograron grandes avances en tecnología inversa y demás innovaciones extraterrestres. Por supuesto la probabilidad para que eso realmente halla pasado y cantidad de pruebas para apoyar esta idea son tan pocas, que da risa el ver como es que ha sobrevivido este mito ovni por tantos años.

No es ET raptando a nadie, es Avión ultrasecreto del Área 51Pero lejos de ser un documental chistoso  o sin chiste, El Área 51 resultó ser un documental [...]

El Escéptico de Jalisco : Una Cruzada en Pro del Humanismo Secular [fuente]


06/06/2011

Normal 0 21 false false false ES-CO X-NONE X-NONE Durante siglos, la especie humana se ha identificado por su raza, su religión, su etnia, su nación, su género… se ha identificado con un cierto grupo. Pero cada grupo ha sido siempre una minoría a comparación del resto de la humanidad. Esta manera de identificarse llevó la creación –en un principio- de tribus, que a su vez serian las bases de las primeras grandes civilizaciones.Reinos e imperios fueron y vinieron. Combatieron entre ellos, conquistaron y fueron conquistados una y otra vez. La conquista era en nombre del rey, del emperador, del Dios o de los dioses del conquistador. El conquistador tenía el derecho de reprimir a los conquistados, de esclavizarlos y  menospreciarlos.Puede sonar a barbarie, pero siempre el conquistador  proclamaba la verdad, la humildad, la racionalidad y la justicia. Sin embargo, esas palabras de humildad, justicia y de libertad, solo eran aplicables a los que, se creía, debían tener el derecho; que eran –por supuesto- los nacidos en la nación conquistadora. Cualquier conquistado  fuera de sus tierras, o cualquier extranjero dentro de un reino ajeno, era un ‘inferior’, ante la pureza de la raza dominante, las riquezas de la nación o la virtud de sus ciudadanos. Este pensami[...]

El Escéptico de Jalisco : Magufos de México A. C. de luto por la pérdida de Sáenz y la Giovannita [fuente]


31/05/2011

Juan Ramón Sáenz y la 'Giovannita' perdieron sus respectivas batallas contra la enfermedad este fin de semana

Este fin de semana me la pasé sin alguna noticia de relevancia sobre el mundo de los charlatanes, hasta hoy en la mañana que prendí mi computadora y descubrí que México a perdido a dos grandes magufos: el sábado murió la "primera doctora en astrología", Giovanna Flores, alías la "Giovannita"; y el ex-conductor del circo radiofónico, "La Mano Peluda", Juan Ramón Sáenz. Y es que, al parecer -bueno mejor dicho, por lo visto- ambos paranormalistas ya tenían un tiempo con ciertos problemas de salúd.

Las mejores fuentes que me encontré sobre las noticias, fueron Milenio Diario y Proceso -en internet ambos-. La primera fuente, nos dice sobre Giovannita que ella "...falleció este sábado víctima de un paro respiratorio a causa del cáncer que padecía, desde hace algún tiempo..." Eso si, nos dice también que era "...considerada en México y en varios países del mundo como la madre de la astrología, [y que] 'Giovannita' como le decían de cariño, dejo existir este sábado alrededor de las 18:00 horas, tras enfrentar una larga lucha contra el cáncer, mismo que la obligo a dejar sus actividades..."
Según se informa, tenía desde el 4 de abril que había sido hospitalizada, de modo que ya tenía tiempo luchando contra las fuerzas -no místicas- de la enfermedad.

En Cuanto a Juan Ramón Sáenz, Proceso nos informa que el  "...conductor del programa radiofónico [mencionado anteriormente] 'La mano peluda', falleció ayer domingo, a los 47 años de edad, víctima de un paro respiratorio provocado por una bacteria gastrointestinal.
Sáenz saltó a la fama hace 15 años, cuando llegó a ser el conductor de “La mano peluda”, un programa nocturno que alcanzó enorme audi[...]

El Escéptico de Jalisco : Camping de Nuevo Habla: EL 21 DE OCTUBRE DE 2011 EL MUNDO SERÁ DESTRUIDO!!! SÍ COMO NO!!! [fuente]


24/05/2011

En vez de desaparecer de los medios de comunicación o de pedir disculpas a sus seguidores por los errores que ha cometido, Camping, sale con la #&/($#$% ada -imaginen ustedes lo que eso significa- de que estamos viviendo el juicio final yq eu el mundo se acabara el 21 de Octubre de este año. POR FAVOR!!!!
Como si no hubiera sido suficiente, declara que también sus predicciones anteriores, hechas en los años 80s y 90s fueron correctas; que en esas ocasiones, Dios juzgó  a las iglesias y que el 21 de este mes juzgó al mundo entero y este -el mundo- será destruido el 21 de Octubre.
Sin más que decir por que ya me enfadé de este tipo, les dejo la primera parte de la  nota publicada por The Cristian Post. Para ver el resto de las tonterías que dijo, dale click aquí para la segunda parte y aquí para la tercera.

Harold Camping Rompe el Silencio, Predice Rapto para 21 de OctubreHarold Camping no arrepentido hizo una nueva predicción el lunes: el rapto es en realidad el 21 de octubre no mayo 21 como originalmente había proclamado.
  • camping
Camping no ofreció ninguna disculpa sincera cuando habló públicamente el lunes por primera vez desde su fallida predicción de mayo 21 como el día del juicio. Insistió en que sus predicciones han estado en lo cierto, sólo que su interpretación fue más literal, cuando debería haber sido espiritual.
El día del juicio el 21 de mayo llegó, dijo Camping. Sin embargo, aclaró que el día del juicio llegó a un sentido más espiritual en lugar de manifestarse físicamente.
"El 21 de mayo, este fin de semana pasado, aquí es donde el aspecto espiritual de el juicio vino. Dios trajo de nuevo juicio sobre el mundo. No vimos ninguna diferencia, pero Dios[...]

El Escéptico de Jalisco : Una Más Contra Camping [fuente]


23/05/2011

Si, es cierto. El Mundo no terminó antier. Lo que también es cierto, es que ayer se dispararon los artículos en  blogs y sitios web que, tomando el fracaso de la profecía de Camping dieron a luz la actitud atea y el pensamiento crítico. Todos nos pusimos a mirar este caso junto con otros tantos que han ocurrido ya y que 'ocurriran' en el futuro, como ejemplos de irracionalidad tanto por parte de quien hace la afirmación como por quien se la cree.
Ayer, yo informaba que había sido un 'fin del mundo tranquilo', pues no tenia noticia de que hubiera habido algún caso de suicidio por parte de personas asustadas. También fue un día relativamente tranquilo en el planeta Tierra, sin contar dos terremotos: uno en Nueva Zelanda y otro en San Francisco.
Pero 'bonita sorpresa' me di el día de hoy al enterarme que hubo suicidios e intentos de suicidio por culpa de la mentada profecía. ¿Es que acaso no sabían que Dios los subiría al cielo sin necesidad de que se mataran?
Además de las perdidas humanas, resulta ser que -aunque ya me lo esperaba y lo sabía desde hace tiempo- en perdidas económicas, les fue muy mal a donadores de Family Radio, personas que no fueron donadores pero que vendieron todo lo que tenían. Y por supuesto, los que pagaron para que cuidaran a sus mascotas mientras disfrutaban del paraíso con Jesús.
Para la campaña de Camping, se gastaron -nomas poquito ¿o no?- algo así como 80 MILLONES DE DÓLARES.

Pero en fin, ahora, se supone que Camping tiene que dar una disculpa mundial por su 'pequeño error' (que por cierto su tercer error  de este tipo de profecías -ya había dicho que el fin del mundo era en el 94 o en 2002, nada pasó-).
Pedir disculpas es lo menos que puede hacer. Hay que esperar el acontecer de los días para ver si no se presentan demandas contra este señor [...]

El Escéptico de Jalisco : 22 de Mayo... Y seguimos aquí. ¿Por qué será? [fuente]


23/05/2011

Harold CampingBien, el temido -para algunos- 21 de Mayo de 2011 vino y se fue. Ahora, estoy sentado en una silla frente a mi computadora cuando son las 6:00 pm del 22 de Mayo. Pasé todo el día de ayer e incluso la mañana de hoy -dándole chance a Dios en caso de que se hubiera retrasado-, esperando ver como algunas personas subían al cielo, cómo empezaba el Armagedón o buscando en las noticias alguna nota que hablara de zombies levantándose de los panteones para irse felices con sus familias al cielo.
Pero nada, aun sigo aquí y hasta donde tengo entendido, no hubo una sola persona que subiera al cielo para estar en la gloria de Dios; no inició ninguna  guerra entre los soldados de la Tierra -osea los del diablo- y los soldados de Dios; tampoco hubo zombies -yo que esperaba ver a mis abuelos- levantandose y paseando por las avenidas.
Esperé incluso el día de hoy y no pasó nada. Parece ser que otro de los muchos apocalípticos se ha equivocado. ¿Que raro no? Digo, después de todo, ¿no estava basada esta profecía en la Biblia? ¿y la Biblia no es acaso la palabra de Dios? ¿Que pasó entonces? ¿Por qué el señor H. Camping se equivocó?
Éstas, son preguntas que espero, los creyentes de esta tontería se hayan hecho o estén haciéndose, por que, de algo  no hay dudas, las personas que creyeron que ayer hiba a ser el fin del mundo, solo avergonzaron la capacidad de inteligencia del ser humano. Y sabemos con son un  número considerable los creyentes en el apocalipsis de ayer. Basta con ver el éxito que tuvo una empresa en EEUU en la cual, se comprometían a cuidar las mascotas de los hacendidos al cielo. Nada mas unas 259 personas en EEUU estuvieron dispuestas a pagarles a esta bola de ateos empresarios herejes, para que cuidaran sus mascotas mientras ellos disfrutaban del paraíso.
Eso si, durante[...]

El Escéptico de Jalisco : 20 de Mayo... a un Día del Juicio Final, ¿o No? [fuente]


20/05/2011

¡¡¡Mañana el Fin  Del Mundo!!!Desde hace algún tiempo, medios de comunicación de todo tipo -en especial internet-, han pregonado a los cuatro vientos que se aproxima el fin del mundo. No se trata de las irritantes 'señales' de las profecías de 2012, sino que, contrario a lo que muchos de nosotros pensábamos, el fin está más cerca de lo que pudimos anticipar.
Así es, el fin del Mundo es mañana, y si no me creen, visiten la página oficial de la secta cristiana que se ha encargado de difundir el 'mensaje de Dios'. De acuerdo a Family Radio -el sitio web que les estoy diciendo- y a su profeta salvador Harold Egbert Camping, todo termina el 21 de mayo de 2011.
¿La explicación? se supone que el señor Harold hizo un cálculo utilizando citas bíblicas, principalmente del Génesis y del Apocalipsis, llegando a la conclusión de que la Biblia, siempre fuente confiable de Historia -sí como no-, nos informa de nuestra sorprendente salvación a través del ya famoso rapto -el cual jamás es mencionado en la Biblia por cierto-.
Para que quede mejor explicado el 'mensaje de salvación', les dejo con este video para que todo hereje, blasfemo o ateo -¿cual será la diferencia entre los tres?-, se arrepienta y le pida a Dios -que lo ama mucho pero que lo va  matar si no se arrepiente- que lo salve y lo lleve a su santa gloria.

Así que ya no esperes mas, solo te queda ¡¡¡UN DÍA PARA SALVARTE!!! arrepientete de esas noches libertinas y oscuras; de esos momentos que decías que Dios fue el causante de tantos males; o aquellos momentos en que deseaste algo impropio con tu vecina. Aun estás a tiempo, sálvate y ve con Dios en el rapto, que yo estaré aquí, para aquellos condenados narrando como es que el 22 de Mayo ya no saldrá el Sol... ¿o si saldrá? ¡Nos Vemos el 22 de Mayo haber que pasó!
[...]

El Escéptico de Jalisco : ¿Médicos Homeópatas? [fuente]


15/05/2011

Nostalgia, desesperación y tristeza. Son las tres cosas que alguien puede sentir cuando ve en las calles un letrero o un anuncio publicitario en la sección amarilla en los que se presentan “médicos homeópatas”. Cuando en una plaza, con locales exclusivos para sección de ciencias de la salud, encontramos la lista mas o menos así: cirujano, luego dentista, pediatra, cirujano pediatra, ¿y luego? Homeópata.Dan pena los canales como TV Azteca que en sus ‘semanas de la salud’, ofrecen ‘tratamientos como reflexología y acupuntura, junto con exámenes y análisis verdaderamente médicos (como el Papanicolaou).Pero lo que más da tristeza y pena ajena, es escuchar el titulo que ya mencioné al principio: médicos homeópatas. ¿Cómo y en que momento un medico puede combinar su profesión con una pseudociencia, que en mas de 200 años no ha demostrado tener efectos mas allá de un placebo?  Una cosa es lidiar con la idea de que la homeopatía  invade todo el país –y el mundo-. Pero otra cosa es saber que recibe apoyo y hasta etiqueta de ‘medicina’ cuando alguien que es verdaderamente medico, decide también ser homeópata. ¿Es eso posible? ¿Unir ciencia y pseudociencia?Si se le pregunta a un ‘medico homeópata’ –lo sigo poniendo entre comillas por que nomas no me acostumbro a que tal titulo exista-, el por qué decidió ser justamente eso, posiblemente nos puede contestar una de dos opciones probables:* estudiar medicina no le bastó al médico, así que buscó enriquecer su ´conocimiento´ en salud, o*que primero fue homeópata, y luego decidió ser médicoAlgunos pocos, quizá nos podrían contestar que, debido a que muchos de sus pacientes de un hospital o de su consultorio, consultan a la vez con homeópatas y otros tipos de ‘alternativas medicas’. Entonces, para evitar que consulten con personas que no[...]

El Escéptico de Jalisco : ¿Por Qué Una Mejor Educación? [fuente]


30/04/2011

Normal 0 21 false false false ES-CO X-NONE X-NONE
Hace poco menos de un año, en la Universidad  de Castilla-La Mancha (UCLM), España, ocurrió uno de los casos legales más extraños. En uno de los foros de dicha institución educativa, se estaba preparando un seminario de espiritismo; cosa que, evidentemente, no tiene nada que ver con una institución cuya obligación es la difusión de la cultura, la ciencia y el pensamiento critico. Los organizadores del evento aprovecharon que la Universidad, pues por lo visto, no se molestaba en controlar mínimamente para quien alquilaba sus instalaciones, así que sacaron pecho presumiendo que la UCLM colaboraba con el montaje, colocando en los anuncios publicitarios el símbolo de la universidad, como si de verdad una institución de este calibre, apoyase semejantes estafas. Aunque las protestas de algunos profesores lograron que cambiaran los anuncios publicitarios –quitando el logo de la universidad-, no se impidió que tal seminario se llevase acabo, dejando esa falsa impresión entre la universidad y el espiritismo.Sin embargo, el acto en si no fue lo que mas escandalizó, sino que después de un tiempo, el profesor Fernando Cuartero –uno de los protestantes- fue condenado y  multado como autor de una falta de ‘injurias’ cometida[...]

El Escéptico de Jalisco : Conversando con Héctor Chavarría: "La guerra contra la ignorancia se perderá si dejamos de desenmascarar a los charlatanes, los vivales, los hipócritas" [fuente]


26/04/2011

Normal 0 false 21 false false false ES-CO X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4
Si, yo sé lo que están pensando. Ya tenía tiempo que no mostraba una entrevista a un renombrado escéptico. Pero siempre hay una razón para todo –o una excusa-, y mi razón para no haber entrevistado anteriormente fue que esperaba el momento en el que pudiera encontrarme –por facebook claro- con nada mas y nada menos que Héctor Chavarría, ‘El Escéptico’ que por tres años salió en el famoso –y entretenido- programa de Viva la Mañana. Pero la trayectoria de Chavarría ha sido mucho mas larga que el solo aparecer en un programa matutino que terminó su siclo hace años. Ha sido una de las primeras y principales voces que denuncian el fraude las pseudociencias, los fenómenos paranormales, los ovnis y la religión; así como también uno de los divulgadores científicos, culturales y de pensamiento critico más importantes en el mundo hispano.En vez de haber sido una entrevista, terminó siendo una conversación que disfruté, y que espero, disfruten, para así reflexionar un poco sobre, en dónde se encuentra el país –y el mundo-, y hacia donde va. La respuesta a la dirección de estas cuestiones, es nuestra decisión. Sin mas que agregar, los dejo con la conversación-entre[...]